美食

　　
　　長沙火車站前廣場，環衛工人正清洗路面。芙蓉區環衛局表示，將在本月底，給在崗環衛工人買上“五險”。圖/滾動新聞記者陳勇
　　紅網滾動新聞記者 劉雙 劉志傑 報道
　　近日，67歲的謝若凡領到了狀告“老東家”芙蓉區環衛局的二審審判結果。除一審判決賠償的51125元，長沙市中級人民法院還判決芙蓉區環衛局支付其加班費6206元。
　　謝若凡聲稱自己工作25年沒有社保，他的情況並非個例。今年2月20日，因不服被長沙市芙蓉區環衛局以超齡辭退，且未支付補償金及購買社保等，朱沛求等4名原環衛工將“前東家”告上法庭。朱沛求的代理律師李文英說，該案還沒有判決結果。
　　4月22日，芙蓉區環衛局紀委書記廖侃承諾，月底就會幫區內所有在崗環衛工購買五險。
　　事由
　　工作25年無社保，他狀告環衛局並索賠26萬
　　今年67歲的謝若凡原是芙蓉區環衛局的一名環衛工。2012年2月，他因年齡過大被辭退。
　　在崗期間，環衛局和謝若凡沒有簽書面的勞動合同，也沒有為其購買“五險一金”，想到自己退休後沒有任何生活保障，他和其他幾名被辭退的環衛工討說法，但環衛局只同意每年給200元作為補償金。
　　謝若凡不同意這個補償方式，“我從39歲開始做環衛工，搞了大半輩子，結果連個養老保險都沒有。”他說。
　　2012年3月，謝若凡向芙蓉區法院提起訴訟，請求判決芙蓉區環衛局支付未簽勞動合同雙倍工資、雙倍經濟補償金、加班費、未繳納社保而造成的養老金損失等共計26萬餘元。
　　去年5月，法院一審判決他獲賠經濟補償金5萬餘元。法院認為，根據勞動合同法相關規定，判決芙蓉區環衛局向謝若凡支付經濟補償為25個月×2045元/月，即51125元。但駁回了謝若凡其它的訴訟請求。
　　謝若凡不服，隨後上訴至長沙市中級人民法院。
　　二審
　　環衛工多獲賠了6206元加班費
　　4月18日，謝若凡拿到了長沙市中級人民法院下達的民事判決書。除了一審判決的芙蓉區環衛局支付給謝若凡的經濟補償金51125元，還獲賠了加班費6206元。
　　“這個結果要說滿意肯定是不可能的。工作25年了，平時看個病都全要自己掏錢，現在辭了我，以後連生活都沒有基本的保障。”謝若凡說，被辭退後，他又在一家物業公司做保潔員，“不找點事做，沒有依靠。”
　　謝若凡說，做環衛工時每天從早上6點工作到晚上10點，工資從最先的41.6元，到辭退前的1800元，除了2011年因長沙市參評全國文明城市領過2000元補貼外，再也沒有領取過其他加班補貼。
　　回應
　　芙蓉區環衛局：遵照法院判決執行
　　長沙市芙蓉區市容環境衛生管理局紀委書記廖侃表示，對於此次法院宣判的結果，他們會遵照執行。
　　廖侃說，關於環衛工保險的問題，去年長沙市政府就召開了一個相關職能部門的會議，明確從2014年1月1日開始，給一線的環衛工人進行參保登記，“也就是說給他們購買保險。”他介紹，目前芙蓉區前期的準備工作已經就緒，正在開始著手給環衛工人買保險，“這個月底之前，應該能給在崗的每個環衛工人買上保險。”
　　他說，根據市裡的規定，2014年1月1日開始購買保險，“所以我們會從今年1月1日開始補繳，也就是說從1月1日到現在這段時間沒有繳納的保險，我們都會進行補繳，全市一盤棋，內城區的五區都會這樣做。”
　　目前，芙蓉區有近2000名環衛工人，符合參保登記的人都會進行參保登記。“其實，除了我們之前就給環衛工人購買的意外險（屬於商業保險）外，也買了工傷險，等於我們只要購買另外的四個險就行了，這個月底完成沒問題。”
　　“只要是招進來的環衛工人都會給他們買。包括2012年來工作的，現在還在崗的，我們就會給他買2014年1月1日開始的保險，以後進來的也會買。”廖侃說，長沙市政府已經給各個區都下達了經費保障的要求，各個區都會做相關的準備，估計環衛工保險這塊今年能得到解決，“這個不是問題。”　　（原標題：環衛工稱工作25年沒社保 告“前東家”判賠近6萬）