美食

　　扶貧資金是貧困群眾的“保命錢”，黨中央、國務院三令五申，必須管好用好。然而，審計署28日公佈的19個縣1010年至201msata2年財政扶貧資金分配管理和使用情況審計結果顯示，19個縣普遍存在著虛報冒領、擠占挪用扶貧資金等問題，甚至將扶貧資金用於請客送禮、大搞形象工程等。（12月28日新華網）
　　審計了19個縣扶貧資金，竟然都存在貪污或擠占挪用管理使用亂象，貧宿霧困群眾“保命錢”成了權力爭搶的“唐僧肉”，令人唏噓和不安。
　　近些年，雖然政府一再加大扶貧資金投入，卻放鬆了對扶貧資金支出方面的監管，忽視了在使用質量上的跟蹤評價以及在使用效率上的追蹤監控，只著眼撥付扶貧款項而不著力監督資金流向，發生資金被頻頻“揩油”、“打劫”等事件，也就會順理成章。日前，曝光的黑龍江省海倫市一邊靠“哭窮”戴上了國家貧困縣帽子並享受著巨額扶貧資金補助，一邊卻變相投資近億元興建政府豪華大樓的事件，也暴露出扶貧制度在認定審批商務中心環節，扶貧資金在撥付使用的環節，都或多或少存有監管漏洞
　　從扶貧資金管理使用存在的共性問題來看，明顯與“三公”消費中存在的共性問題相吻合，都有虛報冒領、擠占挪用、請客送禮和損失浪費的問題，也證明瞭，扶貧資金的監管漏洞源於信息的不公開、不透明。其實，一整合負債些地方政府之所以喜歡靠“哭窮”索取扶貧政策，偏愛靠公款送禮的“跑部錢進”，就在於扶貧資金的運行不透明，帶有暗箱操作色彩的管理，只會形成賬面扶貧或數據扶貧的虛擬扶貧政績，步入越扶貧越貧窮的怪圈，受傷害的無疑是亟需“保命錢”的貧困群眾。
　　雖然，有人將造成扶貧資金的監管漏洞，歸咎於審計監督的缺失，顯然這隻是表象問題。事實是，這些年審計部門一再加強對財政資金的審計力度，卻處於屢審屢犯的尷尬窘境，表明僅靠審計去監督涉及面廣泛的扶貧資金，只會疲於奔命，只是種治標行為。要治本，就得先補上由權力自費形成的貪污挪用澎湖民宿“黑洞”，就必須讓扶貧資金在陽光下運行，把扶貧資金的認定、審批環節和管理、使用環節，暴曬在公眾眼前，監管“三公”經費的歷程和經驗都證明，信息公開顯然是監管扶貧資金的最佳途徑和最好辦法。
　　19個縣，對扶貧資金管理使用的全部失守，敲響了扶貧資金安全管理使用的警種。要杜絕貪污挪用困難群眾“救命錢”事件的頻繁發生，保障扶貧資金的安全運行，就必須標本兼治。一方面，要從制度上著手，建立和完善公開、透明的操作運行機制，讓公眾參與到扶貧資金的監督之中，用健全的制度堵住財政資金流失的“黑洞”；另一方面，要將扶貧資金安全納入權責匹配的法規保障中，用法律鑄造的達克摩斯之劍，震懾或斬斷伸向“救命錢”的權力自費魔爪。
　　文/趙茂盛　　（原標題：讓扶貧資金在陽光下運行）